વિધાન $I :$ ${CH}_{3} {COOH}$ (નિર્બળ વિદ્યુતવિભાજય)ની સરખામણીમાં ${KCl}$ (પ્રબળ વિદ્યુતવિભાજય) ની મર્યાદિત મોલર વાહકતા વધારે છે.
વિધાન $II :$ વિદ્યુતવિભાજયની સાંદ્રતામાં ઘટાડો સાથે મોલર વાહકતા ઘટે છે.
પ્રકાશમાં ઉપરોક્ત વિધાનોના , નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સાચો જવાબ પસંદ કરો.
$Ion$ | ${H}^{+}$ | ${K}^{+}$ | ${Cl}^{-}$ | ${CH}_{3} {COO}^{-}$ |
$\Lambda_{{m} {Sem}^{2} / {mole}}^{\infty}$ | $349.8$ | $73.5$ | $76.3$ | $40.9$ |
So $\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COOH}}^{\infty}=\Lambda_{{m}\left({H}^{+}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COO}^{-}}^{\infty}$
$=349.8+40.9$
$=390.7\, {Scm}^{2} / {mole}$
$\Lambda_{{m} {KCl}}^{\infty}= \Lambda_{{m}\left({K}^{*}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m}({Cl}^{-})}^{\infty})$
$= 73.5+76.3$
$= 149.3\, {Scm}^{2} / {mole}$
So statement$-I$ is wrong or False.
As the concentration decreases, the dilution increases which increases the degree of dissociation, thus increasing the no. of ions, which increases the molar conductance.
So statement$-II$ is false.
$Fe ^{2+} \rightarrow Fe ^{3+} + e ^{-} \quad E _{ Fe ^{3+} / Fe ^{2+}}=0.77 \,V$
$2 I ^{-} \rightarrow I _{2}+2 e ^{-} \quad E _{ I _{2} / I ^{-}}^{0}=0.54 \,V$
$298\,K$ પર, કોષ માં સ્વયંભૂ પ્રક્રિયા (આપમેળે પ્રક્રિયા) માટે પ્રમાણિત ઈલેક્ટ્રોડ પોટન્શિયલ $x \times 10^{-2}\,V$ છે.તો $x$ નું મૂલ્ય $\dots\dots\dots$ છે.(નજીકનો પૂર્ણાંક)
યાદી $-I$ (પરિમાણ) |
યાદી $-II$ (એકમ) |
$(a)$ કોષ અચળાંક | $(i)$ ${S}\, {cm}^{2} \,{~mol}^{-1}$ |
$(b)$ મોલર વાહકતા | $(ii)$ પરિમાણરહિત |
$(c)$ વાહકતા | $(iii)$ ${m}^{-1}$ |
$(d)$ વિદ્યુતવિભાજયનો વિયોજન અંશ | $(iv)$ $\Omega^{-1} \,{~m}^{-1}$ |
નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સૌથી યોગ્ય જવાબ પસંદ કરો: