વિધાન $I :$ ${CH}_{3} {COOH}$ (નિર્બળ વિદ્યુતવિભાજય)ની સરખામણીમાં ${KCl}$ (પ્રબળ વિદ્યુતવિભાજય) ની મર્યાદિત મોલર વાહકતા વધારે છે.
વિધાન $II :$ વિદ્યુતવિભાજયની સાંદ્રતામાં ઘટાડો સાથે મોલર વાહકતા ઘટે છે.
પ્રકાશમાં ઉપરોક્ત વિધાનોના , નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સાચો જવાબ પસંદ કરો.
| $Ion$ | ${H}^{+}$ | ${K}^{+}$ | ${Cl}^{-}$ | ${CH}_{3} {COO}^{-}$ |
| $\Lambda_{{m} {Sem}^{2} / {mole}}^{\infty}$ | $349.8$ | $73.5$ | $76.3$ | $40.9$ |
So $\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COOH}}^{\infty}=\Lambda_{{m}\left({H}^{+}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COO}^{-}}^{\infty}$
$=349.8+40.9$
$=390.7\, {Scm}^{2} / {mole}$
$\Lambda_{{m} {KCl}}^{\infty}= \Lambda_{{m}\left({K}^{*}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m}({Cl}^{-})}^{\infty})$
$= 73.5+76.3$
$= 149.3\, {Scm}^{2} / {mole}$
So statement$-I$ is wrong or False.
As the concentration decreases, the dilution increases which increases the degree of dissociation, thus increasing the no. of ions, which increases the molar conductance.
So statement$-II$ is false.
$Zn(s)\, + \,C{u^{2 + }}(aq)\, \to \,Z{n^{2 + }}(aq) + Cu\,(s)$
$(298\,K$ પર ${E^o} = 2\,V,$ ફેરાડે અચળાંક $F = 96500\, C\, mol^{-1})$
$Mn^{2+} +2e- \rightarrow Mn;\, E^o = -1.18\,V$
$2(Mn^{3+} +e^- \rightarrow Mn^{2+} )\,;\,E^o=+1.51\,V$
તો $3Mn^{2+} \rightarrow Mn+ 2Mn^{3+}$ માટે $E^o$ કેટલો થશે ?
$Pt ( s )\left| H _2( s )( latm )\right| H ^{+}\left( aq ,\left[ H ^{+}\right]=1\right)|| Fe ^{3+}( aq ), Fe ^{2+}( aq ) \mid \operatorname{Pt}( s )$
આપેલ : $E _{ Fe ^{3+} / e ^{2 *}}^0=0.771\,V$ અને $E _{ H ^{+}+\frac{1}{2} H _2}^0=0\,V , T =298\,K$
જો કોષનો પોટેન્શિયલ $0.712\,V$, હોય, તો $Fe ^{-2}$ થી $Fe ^{+3}$ ની સાંદ્રતાની ગુણોત્તર છે.(નજીકનો પૂર્ણાંક)