વિધાન $I :$ ${CH}_{3} {COOH}$ (નિર્બળ વિદ્યુતવિભાજય)ની સરખામણીમાં ${KCl}$ (પ્રબળ વિદ્યુતવિભાજય) ની મર્યાદિત મોલર વાહકતા વધારે છે.
વિધાન $II :$ વિદ્યુતવિભાજયની સાંદ્રતામાં ઘટાડો સાથે મોલર વાહકતા ઘટે છે.
પ્રકાશમાં ઉપરોક્ત વિધાનોના , નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સાચો જવાબ પસંદ કરો.
| \(Ion\) | \({H}^{+}\) | \({K}^{+}\) | \({Cl}^{-}\) | \({CH}_{3} {COO}^{-}\) |
| \(\Lambda_{{m} {Sem}^{2} / {mole}}^{\infty}\) | \(349.8\) | \(73.5\) | \(76.3\) | \(40.9\) |
So \(\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COOH}}^{\infty}=\Lambda_{{m}\left({H}^{+}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m} {CH}_{3} {COO}^{-}}^{\infty}\)
\(=349.8+40.9\)
\(=390.7\, {Scm}^{2} / {mole}\)
\(\Lambda_{{m} {KCl}}^{\infty}= \Lambda_{{m}\left({K}^{*}\right)}^{\infty}+\Lambda_{{m}({Cl}^{-})}^{\infty})\)
\(= 73.5+76.3\)
\(= 149.3\, {Scm}^{2} / {mole}\)
So statement\(-I\) is wrong or False.
As the concentration decreases, the dilution increases which increases the degree of dissociation, thus increasing the no. of ions, which increases the molar conductance.
So statement\(-II\) is false.
વિદ્યુતવિભાજય $X$ શું છે?

$P{b^4} + 2{e^ - } \longrightarrow P{b^{2 + }};\,{E^o} = + 1.67\,V$
$C{e^{4 + }} + {e^ - } \longrightarrow C{e^{3 + }};\,{E^o} = + 1.61\,V$
$B{i^{3 + }} + 3{e^ - } \longrightarrow Bi;\,{E^o} = + 0.20\,V$ આપેલ છે. તો આ ઘટકતી ઓક્સિડેશતકર્તા તરીકેની ક્ષમતા ક્યા ક્રમમાં વધશે?
$Zn(s) + C{u^{2 + }}(0.1\,M) \to Z{n^{2 + }}(1\,M) + Cu(s)$ માટે $E_{cell}^o$ is $1.10\,volt$ હોય તો ${E_{cell}}$ જણાવો. $\left( {2.303\frac{{RT}}{F} = 0.0591} \right)$