$\therefore {K_1} = \frac{{{{[NO]}^2}}}{{[{N_2}]\,[{O_2}]}}$ $\frac{1}{2}{N_2} + \frac{1}{2}{O_2}$ $\rightleftharpoons$ $NO$
$\therefore {K_2} = \frac{{[NO]}}{{{{[{N_2}]}^{1/2}}{{[{O_2}]}^{1/2}}}}\,\,{{\text{K}}_{{\text{1 }}}}$ તથા ${{\text{K}}_{\text{2}}}$ ના સૂત્ર પરથી
${K_2} = {({K_1})^{1/2}} = \sqrt {{K_1}} \,;\,\,\,\,\therefore \,{K_2}\, = \,\,\sqrt {{K_1}} $
(1) $x $ $\rightleftharpoons$ $ y ; K = 10^{-1} $
(2) $y $ $\rightleftharpoons$ $ z ; K = 2 \times 10^{-2}$
(3) $p $ $\rightleftharpoons$ $ Q ; K = 3 \times 10^{-4}$
(4) $R $ $\rightleftharpoons$ $ S ; K = 2 \times 10^{-3}$
દરેક પ્રક્રિયા માટે પ્રક્રિયકોના પ્રારંભિક સાંદ્રતા સમાન લેવાય છે. ઉપરની કેટલી પ્રક્રિયાનો અભિપ્રાય દર્શાવે છે કે પ્રક્રિયામાં પ્રક્રિયકો અને નિપજની અનુક્રમે ઉંચી સાંદ્રતાઓ મળે છે ?
$II: C + D $ $\rightleftharpoons$ $ 3A ; K_{eq}= K_2, $
$III: 6B + D $ $\rightleftharpoons$ $2C; K_{eq} = K_3$ જેથી,